Экономист Михаил Беляев объяснил смысл высказывания главы «Нафтогаза»
Глава украинской компании по добыче нефти «Нафтогаз» Андрей Коболев выдвинул тезис о том, что месторождения нефти на черноморском украинском шельфе могут осуществляться только в зависимости от деятельности русских моряков.
Интерпретировать сказанное главой «Нафтогаза» попытался Михаил Беляев.
Напомним, что «Нафтогаз» получил право разрабатывать украинский черноморский шельф в течение тридцати лет на внеконкурсной основе. Более того, «Нафтогаз» намеревался в самое ближайшее время начать исследования шельфа.
Украинские власти полагают, что российские моряки препятствуют разработке нефтяных месторождений, проявляя излишнюю активность в Чёрном море.
Экономист Михаил Беляев отметил, что в данных районах едва ли можно найти новые месторождения, поскольку он уже достаточно хорошо исследован и вряд ли исследователи могли пропустить потенциальные месторождения.
Эксперт усомнился в чистоте намерений «Нафтогаза», видя главной целью всего предприятия на украинском шельфе отмывание денежных средств из бюджета. В этой связи компании выгодно сослаться на «помехи» извне, которые не дают возможности исследовать шельф. Таким образом можно будет отложить срок предоставления результатов работы и продлить финансирование и более чем на 30 лет. Российский флот – одна из подобных «помех», которые на самом деле совершенно не мешают проведению исследований.
Поскольку вывести российский морской флот из Чёрного моря не представляется возможным, причина, по словам Беляева, для «Нафтогаза» очень удобна. Беляев категорично заключил, что подобная тактика прослеживается в поведении недобросовестных чиновников довольно часто: сначала они находят лазейку получить финансирование из федерального бюджета, а потому находят причину ничего не делать для достижения результатов, на которые были выделены денежные средства. Если помножить это обстоятельства на неприязнь к РФ на украинской земле, такая «причина» будет выглядеть убедительно.
Интерпретировать сказанное главой «Нафтогаза» попытался Михаил Беляев.
Напомним, что «Нафтогаз» получил право разрабатывать украинский черноморский шельф в течение тридцати лет на внеконкурсной основе. Более того, «Нафтогаз» намеревался в самое ближайшее время начать исследования шельфа.
Украинские власти полагают, что российские моряки препятствуют разработке нефтяных месторождений, проявляя излишнюю активность в Чёрном море.
Экономист Михаил Беляев отметил, что в данных районах едва ли можно найти новые месторождения, поскольку он уже достаточно хорошо исследован и вряд ли исследователи могли пропустить потенциальные месторождения.
Эксперт усомнился в чистоте намерений «Нафтогаза», видя главной целью всего предприятия на украинском шельфе отмывание денежных средств из бюджета. В этой связи компании выгодно сослаться на «помехи» извне, которые не дают возможности исследовать шельф. Таким образом можно будет отложить срок предоставления результатов работы и продлить финансирование и более чем на 30 лет. Российский флот – одна из подобных «помех», которые на самом деле совершенно не мешают проведению исследований.
Поскольку вывести российский морской флот из Чёрного моря не представляется возможным, причина, по словам Беляева, для «Нафтогаза» очень удобна. Беляев категорично заключил, что подобная тактика прослеживается в поведении недобросовестных чиновников довольно часто: сначала они находят лазейку получить финансирование из федерального бюджета, а потому находят причину ничего не делать для достижения результатов, на которые были выделены денежные средства. Если помножить это обстоятельства на неприязнь к РФ на украинской земле, такая «причина» будет выглядеть убедительно.
Сейчас читают новости экономики
- Сроки уплаты налогов на имущество в 2020 году
- Bloomberg Billionaires Index подсчитал доходы российских миллиардеров за первые месяцы 2021 года
- Кристофер Дембик: Нет необходимости обсуждать падение индекса S&P 500 на 25% в течение года
- Ипотечное жилье стоимостью 3,5 миллиона рублей более привлекательно для россиян
- Экономисты прогнозируют возвращение в государства «левых» настроений
Добавить