По результатам проверки Счётной палаты РФ были озвучены замечания по работе технопарков
Президент РФ Владимир Путин поручил Счётной палате РФ провести проверку продуктивности деятельности технопарков. В ходе осуществления проверки Счётная палата столкнулась с непредвиденной трудностью: система мониторинга деятельности технопарков и индустриальных парков в России не является налаженной и имеет массу недочётов.
Системы мониторинга и контроля не могут в достаточном объёме осуществлять оценку работы технопарков.
Аудитор Светлана Орлова сообщила, что законодательство, регулирующее деятельность резидентов-технопарков и индустриальных парков, не унифицировано, а регулирование данного вопроса в целом разбросано по многим НПА.
Деятельность федеральных и региональных органов исполнительной власти и заинтересованных организаций не согласована между собой. По этой причине, а также в связи с отсутствием единого контролирующего органа, меры государственной поддержки оказываются технопаркам и индустриальным паркам крайне неравномерно, а иногда и повторно, как в случае с ОЭЗ «Алабуга» или парком КИП «Мастер», когда сумма повторной поддержки со стороны госорганов достигла 3,2 миллиардов рублей.
В самом процессе мониторинга также выявлены существенные недочёты. Так, в системе ГИСИП (геоинформационной системе индустриальных парков, технопарков и промышленных кластеров) содержатся устаревшие данные, а по некоторым объектам данные отсутствуют вовсе.
На региональном уровне мониторинг ведётся далеко не во всех субъектах.
Счётная палата сочла разумным предложить наделить один из органов государственной власти властными полномочиями по контролю и мониторингу технопарков. В качестве подходящей кандидатуры рассматривается Министерство промышленности и торговли РФ.
Минпромторг выдвинул предложение об ограничении создания новых наименований технопарков, а также провести массовые проверки технопарков на предмет соответствия законодательным требованиям и улучшить систему государственной поддержки технопарков.
Системы мониторинга и контроля не могут в достаточном объёме осуществлять оценку работы технопарков.
Аудитор Светлана Орлова сообщила, что законодательство, регулирующее деятельность резидентов-технопарков и индустриальных парков, не унифицировано, а регулирование данного вопроса в целом разбросано по многим НПА.
Деятельность федеральных и региональных органов исполнительной власти и заинтересованных организаций не согласована между собой. По этой причине, а также в связи с отсутствием единого контролирующего органа, меры государственной поддержки оказываются технопаркам и индустриальным паркам крайне неравномерно, а иногда и повторно, как в случае с ОЭЗ «Алабуга» или парком КИП «Мастер», когда сумма повторной поддержки со стороны госорганов достигла 3,2 миллиардов рублей.
В самом процессе мониторинга также выявлены существенные недочёты. Так, в системе ГИСИП (геоинформационной системе индустриальных парков, технопарков и промышленных кластеров) содержатся устаревшие данные, а по некоторым объектам данные отсутствуют вовсе.
На региональном уровне мониторинг ведётся далеко не во всех субъектах.
Счётная палата сочла разумным предложить наделить один из органов государственной власти властными полномочиями по контролю и мониторингу технопарков. В качестве подходящей кандидатуры рассматривается Министерство промышленности и торговли РФ.
Минпромторг выдвинул предложение об ограничении создания новых наименований технопарков, а также провести массовые проверки технопарков на предмет соответствия законодательным требованиям и улучшить систему государственной поддержки технопарков.
Сейчас читают новости экономики
- Сроки уплаты налогов на имущество в 2020 году
- Bloomberg Billionaires Index подсчитал доходы российских миллиардеров за первые месяцы 2021 года
- В России введена повышенная ставка НДФЛ
- ОАЭ объявили об открытии месторождения, содержащего 24 миллиарда баррелей нефти
- Самый большой британский кризис за последние триста лет
Добавить