Исследование: следует запретить технологии охлаждения поверхности Земли

Инженерные схемы планетарного масштаба, разработанные для охлаждения поверхности Земли и уменьшения воздействия глобального потепления, потенциально опасны и должны быть запрещены в большинстве стран мира, заявили в понедельник более 60 экспертов в области политики и ученых.

Даже если впрыскивание миллиардов частиц серы в средние слои атмосферы - наиболее горячо обсуждаемый план так называемой модификации солнечной радиации (SRM) - вернет критическую долю солнечных лучей назад, как и предполагалось, последствия могут перевесить любые выгоды, утверждают они в открытом письме.


Повышение температуры на 1,1 градуса Цельсия по сравнению с уровнем середины 19 века уже привело к увеличению интенсивности, частоты и продолжительности смертоносных тепловых волн, засух и мегаштормов. Страны мира обязались ограничить повышение температуры поверхности Земли до 1,5C выше уровня середины 19 века, но ученые, поддерживаемые ООН, заявили, что этот порог будет пройден, возможно, в течение десятилетия.

Неспособность сократить выбросы парниковых газов, которые являются причиной глобального потепления, заставила некоторых политиков принять солнечную геоинженерию - которую еще недавно считали скорее научной фантастикой, чем наукой - для того, чтобы выиграть время для поиска более долговременного решения.

Давно известно, что введение большого количества отражающих частиц в верхние слои атмосферы может охладить планету. Природа иногда поступает подобным образом: обломки вулкана Пинатубо на Филиппинах в 1991 году при извержении понизили среднюю температуру поверхности Земли более чем на год.

Однако в открытом письме говорится, что есть несколько причин отвергнуть такой вариант действий. Искусственное снижение радиационной силы Солнца, скорее всего, приведет к нарушению муссонных дождей в Южной Азии и западной Африке и может повлечь за собой гибель урожаев, от которых зависит питание сотен миллионов людей, показали результаты нескольких исследований.


Однако другие регионы могут выиграть: в прошлом году было проведено исследование, в результате которого был сделан вывод, что SRM может резко снизить риск засухи на юге Африки.

Ученые также опасаются так называемого "шока прекращения", если засев атмосферы частицами, блокирующими Солнце, внезапно прекратится.

Если SRM "будет прекращена по какой-либо причине, существует высокая уверенность в том, что температура поверхности быстро повысится", - заявили в МГЭИК.

Кроме того, эта технология ничего не сделает, чтобы остановить продолжающееся накопление CO2 в атмосфере, которое буквально изменяет химический состав океана. Открытое письмо также предупреждает, что надежды на быстрое решение проблемы климата "могут лишить правительства, бизнес и общество стимула делать все возможное для скорейшего достижения декарбонизации или углеродной нейтральности".

Наконец, в настоящее время не существует глобальной системы управления для мониторинга или реализации схем солнечной геоинженерии, которые могут быть запущены сегодня одной страной или даже миллиардером с ракетами. Открытое письмо призывает к заключению "международного соглашения о неиспользовании", которое бы блокировало национальное финансирование, запрещало эксперименты на открытом воздухе и отказывало в выдаче патентных прав на технологии SRM.

Такое соглашение "не будет запрещать атмосферные или климатические исследования как таковые", говорится в письме.

Среди подписавших письмо - Франк Бирманн, профессор глобального управления устойчивостью в Утрехтском университете; Аарти Гупта, профессор глобального экологического управления в Вагенингенском университете в Нидерландах; профессор Мелисса Лич, директор Института исследований развития в Сассексе, Англия; и Дирк Месснер, президент Германского агентства по окружающей среде.